Йохан Джонкер и Дори Билер о японском Кокоро — Вольные танцы. Разговор в движении

Йохан Джонкер и Дори Билер о японском Кокоро

Йохан Джонкер,
Дори Билер

Дихотомия тело-разум/душа — японское Кокоро

Настоящее исследование, являясь частью программы Буддийских и азиатских исследований в Неймегене (Nijmegen Buddhism and Asian Studies) сосредоточено на вопросах, связанных с телом. Несмотря на уже отмеченные выше отправные точки, мы понимаем, что исключительное внимание к телу с нашей стороны может выглядеть как следование дихотомии разума и тела, восходящей к философии Ньютона и Декарта. Поэтому важно подчеркнуть, что мы занимаем полемическую позицию в отношении картезианского дуализма. Поскольку разделение тела и разума представляется нам искусственным, а разум и тело — неделимыми, мы отдаем должное их единству (oneness) и склоняемся, прежде всего, к японской концепции Кокоро.

Описание Кокоро следующее (Tucker 2018):

"Для прото-синто пересечение дуальностей — человечество/природа, дух/материя, добро/зло, живое/мертвое, над/под, природное/космическое — почти всегда является предcущим (pre-existence) внутренним отношением, которое не создается, но открывается; не фиксируется, но меняется; не дается, но взращивается. В конечном счете, реальность — это не мир дискретных вещей, связанных друг с другом, но скорее поле, частью которого мы являемся (поле, часто выражаемое японским словом кокоро). Данная форма отношений применима и к отношениям мир/реальность".  

Это важное понятие (cм. схему. ниже) в японской культуре и духовной жизни чаще всего упрощают, когда переводят его как "сердце-разум" (англ. heart-mind). Вместе с тем, его признают одним из ключевых характерных элементов традиции Японского Рэйки (Jonker, 2016). Для настоящего исследования целесообразно выйти за рамки дихотомии "тело-разум", поскольку в ходе проявления Рэйки на культурном и религиозном фоне Японии этот картезианский дуализм, по всей видимости, отсутствовал. Именно поэтому о нем не приходится говорить в первых версиях (iterations) Рэйки (Jonker, 2016). Кроме того, классическое христианское разделение между душой и телом, стоящее в центре христианской этики, не прослеживается в развитии раннего Рэйки в Японии. Таким образом, отсутствие различия и противопоставления между телом и душой, заложенное в учениях Рэйки, впоследствии мигрировало на Запад. Рэйки оказалось одной из новых форм духовности (new spiritualties; Beeler 2016), которая открыто бросает вызов дихотомии тела-разума/души. В японской религиозной и духовной жизни, душа — тамаши — находится в центре головы. Схожим образом определяли местоположение души Декарт (Becker 1990: 20) и Сведенборг (Jonker 2016), тем самым связывая и сополагая её с разумом. Следует полагать, что в этом отношении дихотомия "тело-разум" может быть также интерпретирована как дихотомия "тело-душа".

Кокоро: пересечение дуальностей

Согласно позиции современного спиритуализма [которой отвечает наше исследование], тело и душа глубоко едины. Духовность относится к священному(sacred), оставляя место для (и отталкиваясь от) эмоций, чувств, физического и сексуального, принимая целостный взгляд на человеческую природу (Giordan 2009: 226). В то же время, похоже, что предшествовавшее разделение оставляет место для более спокойной и менее конфликтной связи с собственным телом.

В прошлом антропологи часто различали религиозный опыт для тела и для души (Fedele and Blanes 2011: x-xii). Это различие полагает нематериальный, духовный опыт для души и опыт физический, материальный для тела. В согласии с позицией Феделе и Бланес, заявленной в работе "Встречи тела и души в современных религиозных практиках"(Fedele and Blanes 2011) и в соответствии с современной спиритуалистической перспективой Джордана, мы обращаем внимание на взаимозависимые отношения между рассматриваемыми сущностями. Об этих отношениях также писала Билер в ее более ранних исследованиях (Beeler, 2016). Фиделе и Бланес указывают на значимость и активную роль религиозных представлений о теле в связи с представлениями о душе.

Предполагаемое отсутствие дихотомии тело-разум/душа затрагивает тему, о которой часто говорят Рэйки-практики: речь идет о таком понятии, как целостность (wholeness). В новых формах духовности (new spiritualities) целостность часто полагается в качестве одной из главных целей. Однако, мы утверждаем, что вне рассматриваемой дихотомии целостность уже подразумевается как данность и в качестве цели в этом случае вернее полагать что-то другое. Это касается и холизма в отношении тела, разума и духа. Последователи Рэйки часто отмечают, что лечение влияет на мышление человека и являет собой некую форму (уровень) психотерапии. Согласно теории Л. Тодреса (2007), вдохновленной и основанной на философии Хайдеггера, здесь затрагивается как психологическая, так и духовная сферы. Тодрес утверждает, что вследствие механистического мировоззрения возникла идея о том, что целостность — это нечто, чего можно достичь путем "отыскания-возвращения" (finding back) и реинтеграции потерянных кусочков и частей своего "я". Он также утверждает, что человеческая телесность (embodiment) — это "интегрирующее" место, где может случиться как человеческая уязвимость, так и духовная свобода (там же: 125). В западном обществе индивидуализм вездесущ, а самость (self), основанная на самосознании (self-awareness), поставлена в центр повседневной жизни.
Для Тодреса проблема заключается не в [отсутствии] целостности, а в [искаженном] соотношении между нашей целостностью и нашим целенаправленным самоутверждением и самовыражением (там же: 132). Соответственно, новая цель в новых духовных течениях может быть сосредоточена на этом соотношении.
Мы покажем далее, что практика Рэйки действительно фокусируется на этом соотношении и что в практике Рэйки тело практикующего или клиента — зачастую разбалансированное, разлаженное — не является некой ёмкостью для религиозных практик, но являет собой важнейшую составляющую опыта переживания сакральных элементов Рэйки-практики — таких, как энергия рэйки — которые оказываются переплетены, а не отделены от разума/души.

Список литературы

Becker R.O. Cross Currents. The perils of Electropollution, the Promise of Electromedicine.  —Penguin, 1990 [2003].

Beeler D.-M. An Ethnographic Account of Reiki Practice in Britain. — Newcastle-Upon-Tyne: Cambridge Scholars, 2016.

Fedele A., Blanes R.L. — Encounters of Body and Soul in Contemporary Religious Practices: Anthropological Reflections. — Berghahn Books, 2011.

Giordan G. The Body between Religion and Spirituality // Social Compass. Vol. 56, 2009 — p. 226.

Jonker J.L. Reiki. The Transmigration of a Japanese Spiritual Healing Practice. — LIT Verlag, 2016.

Todres L. Embodied enquiry. Phenomenological touchstones for research, psychotherapy and spirituality. — Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2007.

Tucker J.A. Japanese Confucian Philosophy // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition) / Edward N. Zalta (ed.). — 2018.

Из книги Reiki Practice and Surrender.
An Intersection of Body, Spirituality and Religion. —
Zürich: Lit Verlag GmbH & Co. KG Wien, 2020. — P. 68-71.
Перевод с англ. —
Воль Архипов

Все статьи и переводы на сайте публикуются с указанием ссылок на источники и авторов строго для первичного ознакомления, в практических и образовательных целях. Если Вы считаете, что какой-либо текст по тем или иным причинам не может здесь находиться, пожалуйста, сообщите нам.


На нашем сайте используются файлы cookie. Если вы решили остаться на нашем сайте, мы будем считать, что вы не возражаете против использования этих технологий.  Принять  Подробнее