Видимое равновесие жизни является активным равновесием, т.е. каждое отклонение от нормы вызывает противоположную реакцию того вида, который мы называем отрицательной обратной связью.
Хотели ли бы вы жить в мире, где всякое прикосновение к телу — это пошлость и агрессия, где разговор о любви — это лесть и демагогия, где инаковость и непохожесть — это неприспособленность и ненужность, где дисциплина — это контроль и насилие, где соучастие и увлеченность — это манипуляция и секта, где болезнь — это наказание и ущерб, где отстраненность — это высокомерие и похмелье, где непонятное и непостижимое — страх и ужас, где танец — легкомыслие и безумие?
А ведь такая "обратная связь" от мира в разнообразных вариациях знакома многим. Наш ли это мир?
Из времен студенчества помню лекции пожилой преподавательницы, которая с завидным упорством целый год устрашала московских студентов. По её мнению, образ Чебурашки в известных мультфильмах и детских книжках крайне опасен и чрезвычайно вреден, потому что — внимание! — его большие уши "внешне" напоминают растущую опухоль головного мозга. И если вы думаете или говорите что-то о Чебурашке, с вами что-то не так: было, есть или обязательно будет.
Нет, чебурахнутый мир — ни разу не мой и, надеюсь, не ваш. Но чтобы понять это — т.е. понять, что такое "отрицательная обратная связь"(ООС) и как с ней быть, лично у меня ушёл не один год и даже не один десяток лет. Трудно — если вообще возможно — уйти от оценок и выводов, презумпций и проекций. Непросто быть открытым к встрече с разным, а не слепо следовать собственным обобщениям/опущениям/искажениям или тем, которые, как мы думаем, исходят от других. Всякий миг опухоль прямо тут, рядом, вот. Своя-чужая. Чужая-своя.
Как писал Уолт Уитмен,
There was a child went forth every day,
And the first object he look'd upon, that object he became,
And that object became part of him for the day or a certain part
of the day,
Or for many years or stretching cycles of years.
Частью "я" неизбежно становятся подозрения, страхи, тревоги многих людей…. В то же время, частью "я" становятся их чаяния, надежды, мечты. Чего больше/меньше? Порой кажется, что никакого другого, целого "я" никогда не было и нет. Порой, что в телесном присутствии "я" собирается из "пустой" разреженности, организуется из осколков не-"я", возникает-генерится в пространстве между subject и object.
Но вот вопрос — как?
Как остановленное падение образует в нашей жизни походку, а ООС — равновесие?
Фото:
Личный архив